Muutamia loppuneita

Se siitä ahkerammasta postailusta, mutta onneksi on aikaa parantaa! Nyt on kuitenkin tapahtunut kolme tuotetta, jotka eivät ihan joka kuukausia tai edes joka toinen kuukausi loppuvia. Ensiksi Lumenen kulmakynä sävyssä 2 harmaanruskea. Todella hyvä sävy, itseasiassa loistavin sävy mitä onkaan tarjolla. Tämä kynä on vanhaa mallia, eli sitä kovempaa ja parempaa. Nykyään Lumenen kulmakynä on sinisessä pakkauksessa, ja kynän sisus on liian pehmeää eli tekee kovaa jälkeä ja kuluu nopeammin loppuun. Tykkäsin niin kovasti tästä vanhasta. Vanhaa voisin suositella, en toki sillä että uusi olisi surkea. Uutta ei tarvitse painaa niin, mutta silti kaipaan tätä.

Hot Tin Roofin Classic- kuivashamppoo loppui. Tämäkin oli yllätys yllätys parempaa kuin Klippoteketin kuivashamppoo. Harmi, kun tätä ei saa kuin pienessä pullossa. Vaikka tuote oli valkoista, ei jäänyt tämä sumentamaan mustia hiuksiani. Mielestäni puhdistus oli parempaa kuin TRESemmen vastaavassa. Tästä riitti ainakin viiteen käyttökertaa, lotraan kyllä paljon kuivashamppoota kerralla. Suosittelen tätä, ei tahmaa hiuksia eikä lätistä. Plussaa halpa hinta, maksoi vain euron.

Samalla merkillä jatketaan, mutta Carnival on Classicin sijasta. Tämä ei ollut kyllä kovin mieluinen tuote. Ensinnäkin kamala haju, sekä oli tahmaavampaan. Kaiken lisäksi, käytin tätä vain kerran nimittäin tuotteen suutin oli kerennyt tukkeutumaan. Parin päivän päästä yritin käyttää tätä uudelleen, niin suutin oli tukossa eikä auennut edes kuumalla vedellä eli roskiin menee tämä. En suosittele kyllä, enkä osta uudelleen.

Toinen harvinaisuus loppuneissa. Cliniquen Quick Eyes Cream Shadow loppui. Tätä tuotetta käytin luomivärinpohjustajana. Oikeasti tämä loppui jo ajat sitten, mutta säästin sitä varten että kaivaisin vanupuikolla loput, mutta se olikin yllättävän hankalaa. Kuitenkin Cliniquen voidemainen luomiväri piti paremmin luomivärit paikallaan ja toisti värit paljon kirkkaammin verrattuna siihen kun olisi käyttänyt pelkkää puuterimaista luomiväriä. Tätä ei kannata laittaa liikaa, sillä se alkaa rapisemaan pois kuivuttuaan. Sivellin on huulikiiltomainen aplikaattori, jolla on helppo levittää, mutta vaikea saada ohuempaa kerrosta. Hyvä tuote!

Ja suuri ylpeyden aihe! Tyhjä luomiväripakkaus. MAC:in Naked Lunch- luomiväri loppui. Nyyh, sillä tämä oli paras kaverini arkimeikissä. Kimallusta oli hillitysti ja sävykin oli nappiosuma päiväkäyttöön. Riittoisaa oli, sillä käytin tätä enemmän kuin mitään muuta luomiväriä koskaan. Voin sanoa, että oli kyllä sen 80 sentin arvoinen ja enemmänkin, ei kuitenkaan sen 18 euron. Pysyi hyvin pohjustetuilla luomilla. Tämä on varmaan eniten blogissani pyörinyt luomiväri. En tule kyllä ostamaan uudelleen varmaankaan, sillä hinta, mutta voisin halvalla ostaa uudelleen.

Esittelyssä: We Care Icon Magnetic Lips 8 Magic Papaya

Ostin jokunen aika sitten tämän We Care Iconin Magnetic Lips- huulipunan sävyssä 8 Magic Papaya. Himosin tälläisen sävyn kaltaista huulipunaa. Arvostelu We Care Icon huulipunista löytyy aiemmista postauksista merkin tägin alta. Magic Papaya on mielestäni ei niin voimakkaan värinen, joten tykkään siitä kovasti.

Huulille puna tuo mukavasti sävyä, vaikkei kovin peittoisa olekkaan. Lisäksi puna ei ole mattainen, vaan se on kiiltelevä kuin huulikiilto, olematta kuitenkaan huulikiilto. Sävy mielestäni on lähes täydellinen minulle, joka pelkää kovin räikeitä huulipunia.

Pari hassuu uutta

Kävin viikonloppuna ostamassa pari uutta juttua, sillä kesä on tulossa ja rusketusta ei ole paljoakaan suotu minulle niin päätin ostaa itseruskettavaa kokeiluun. Kaikista mahdollisista vaihtoehdoista keksin ostaakkin St. Morizin moussen ja sprayn. St. Morizin itseruskettavia löytää siis ihan Seppälästä, vaihtoehtoina on moussea, emulsiota ja sprayta. Hintaakin näillä on 6.95 euroa kipaleelta ja sävyvalikoimaa on ainakin mediumin ja darkin verran. Itseruskettavaa en ole vielä kerennyt kokeilemaan, mutta olen kuullut näiden olevan hiukan hankalia aloittelijoiden käytettäväksi.

St. Moriz Instant Self Tanning Mist, medium ja
St. Moriz Instant Self Tanning Mousse, 6.95€ Seppälä

Itseruskettavien lisäksi ostin Lumenelta Arctic Aqua 2 in 1 Kosteuttavan ja Tasoittavan Tehohoidon. Hintaa tällä oli 4 euroa, johtuen uudistuksesta. Tämä on tarkoitettu lähinnä kosteusvoiteen alle, mutta käytän tätä ennen meikkiä kasvoveden jälkeen. Kertoi varmaan jotain ihostani, kun tämä imeytyi hetkessä.

Lumene Arctic Aqua 2 in 1 Kosteuttava ja Tasoittava
Tehohoito, 4€ Anttila (n. 13€)

Gliss Vs. TRESemme

Taukoa tuli taas pidettyä, vaikka lupailinkin postailla ahkerammin. Kuitenkin aiheeseen. Olen jo muutamia kertoja käyttänyt TRESemmen hiusöljyä, tai no kauneusöljyhän se näyttäisi olevan. TRESemmen öljyä en ole kovin montaa kertaa nähnyt blogeissa, toisin kuin Glissin öljy on enemmän tunnetumpi. Vaikka kyseessä ovat hiusöljyt, niin näistäkin löytyy eroja.

Glissin öljy on paljon jämäkämpää kuin TRESemme. Lisäksi sisältö on kummassakin erilainen, TRESemme sisältää keratiinia ja jotakin zea mays- öljyä, kun taas Glississä oli muistaakseni auringonkukkaöljyä. Gliss on helpompi levittää jämäkämmän koostumuksensa vuoksi. TRESemmeä kannattaa painaa pieni loraus ja levittää hiuksiin heti, sillä se on todella nestemäistä tavaraa. Tuoksussakin on eroa, Gliss ei tuoksu niin voimakkaasti kuin TRESemmen Keratin Smooth. Kummassakin pakkauksessa on ainetta 75 milliä, joten Keratin Smooth on kalliimpaa kuin Gliss. Myös Glissistä on kopioita, ainakin BC Bonacuren ja Syossin öljyt ovat sen kanssa ihan samaa tavaraa, mutta eron huomaa vain pakkauksissa ja hinnassa.

Kumpa on parempi? En oikein osaa sanoa. Daily Oil Elixir ei rasvoita hiuksia niin nopeasti kuin Keratin Smooth. Glissin koostumus on parempi kuin TRESemmen. Mutta tuotteet ovat muuten aika tasavertaisia, mutta jos pitäisi päättää, niin Gliss on parempi, vaikka tuo TRESemme on myös hyvä.